wie heftig ihre reaktion ausfällt! was wurde denn da bei ihnen getroffen?
natürlich habe ich nicht gemeint, dass sie ihre beiträgerinnen und beiträger ständig kontrollieren sollen, ob ihr „geschreibsel“ in ihrem sinn p.c. ist.
unbenommen: YOUR blog, YOUR roles. auf deutsch: sie sind der chef ! (die chefin?)
aber ergibt sich daraus auch gleich der pauschalfreispruch für mörder, generaldirektoren, psychologen und WURSTFACHverkäuferinnen (genau in dieser reihenfolge) als kommentatoren ihres blogs?
wie sie meine worte missverstehen: von einem freispruch war nirgends die rede; aber ich werte das, was jemand in meinem blog schreibt; nicht, was derjenige irgendwo anders (das eigene blog eingeschlossen) von sich gibt, oder wessen kind seine gedanken sind. daher will ich auch hinweise wie "haben sie schon gesehen, was dieser xxx da über xxx geschrieben hat, der frauenverachter, der elende" nicht hier lesen. derartige infos können mir gerne über e-mail zugeworfen werden, aber nicht hier im blog, das ja auch ein öffentliches forum (wenn auch einer eher kleinen öffentlichkeit) ist.
wenn also side effects hier einen kommentar zu t.b. abgibt und hier als literaturafin erscheint, dann ist das sein gutes recht (auch wenn sie, candida, da anderer meinung sind, und eventuelle andere eigenschaften von ihm zu kennen meinen).
aber dieser blog ist nicht der ort, um probleme, die sie mit meinen gästen haben, öffentlich hier auszutragen: machen sie das bitte dort, wo der ursprungsort der inkrementierten beiträge ist. hier im blog kann ich an side affects kommentaren nichts frauenfeindliches erkennen, also sind sie es, die das hier hereinziehen als thema. und darum auch meine heftige reaktion. derartige kleinkriege würden meinen blog entwerten (wenn es da etwas zum entwerten gäbe). und das will (und werde) ich verhindern.
wer mir was abseits der kommentare mitteilen will, möge das bitte unter meiner e-mail-adresse gerne tun.
für mit diesem weblog verlinkte andere seiten - und dort vielleicht auftauchende ungehörige photos, anzügliche texte oder gottes- und staatslästerliche gedanken und andere pisse & scheisse - bin ich nicht verantwortlich zu machen. bitte tragen sie ihre sorgen wo anders hin, danke.
Lieber für etwas gehasst werden, das man ist, als für etwas geliebt werden, das man nicht ist. André Gide
erstaunlich,
natürlich habe ich nicht gemeint, dass sie ihre beiträgerinnen und beiträger ständig kontrollieren sollen, ob ihr „geschreibsel“ in ihrem sinn p.c. ist.
unbenommen: YOUR blog, YOUR roles. auf deutsch: sie sind der chef ! (die chefin?)
aber ergibt sich daraus auch gleich der pauschalfreispruch für mörder, generaldirektoren, psychologen und WURSTFACHverkäuferinnen (genau in dieser reihenfolge) als kommentatoren ihres blogs?
ebenso erstaunlich,
wenn also side effects hier einen kommentar zu t.b. abgibt und hier als literaturafin erscheint, dann ist das sein gutes recht (auch wenn sie, candida, da anderer meinung sind, und eventuelle andere eigenschaften von ihm zu kennen meinen).
aber dieser blog ist nicht der ort, um probleme, die sie mit meinen gästen haben, öffentlich hier auszutragen: machen sie das bitte dort, wo der ursprungsort der inkrementierten beiträge ist. hier im blog kann ich an side affects kommentaren nichts frauenfeindliches erkennen, also sind sie es, die das hier hereinziehen als thema. und darum auch meine heftige reaktion. derartige kleinkriege würden meinen blog entwerten (wenn es da etwas zum entwerten gäbe). und das will (und werde) ich verhindern.