frage
armstrong hat gebeichtet, dass er gedopt war.
ist jetzt die mondlandung ungültig?
ist jetzt die mondlandung ungültig?
david ramirer - Samstag, 19. Januar 2013, 14:15
nömix - 19. Jan, 14:26
Nein, die Mondlandung wird ihm aberkannt und geht an Aldrin.
david ramirer - 19. Jan, 14:34
ex aequo!
la-mamma - 19. Jan, 15:18
na, die war ja sowieso gefaked, oder? da ist es dann egal;-)
david ramirer - 19. Jan, 15:24
also egal ist das nicht - denn gedopt und gefaket ist ja eine doppelte frechheit!
Jossele - 20. Jan, 10:25
... und sich dann noch von einem Weissen doubeln lassen! Für wie blöd halten die uns?
david ramirer - 20. Jan, 10:46
p.s.:
der herr hier erklärt übrigens recht gut nachvollziehbar, warum die mondlandung sicher kein fake war ...
;)
;)
Jossele - 21. Jan, 10:10
p.p.s.:
Die ersten Gozillafilme kamen 1954 auf die Leinwand, und die waren auch nicht echt ;-)
Vielleicht ist ja auch der Mond gar nicht echt.
Vielleicht ist ja auch der Mond gar nicht echt.
david ramirer - 21. Jan, 10:13
...und wie einfach es ist, ebbe und flut zu immitieren, sieht man in jedem wellenbad! :))
Jossele - 21. Jan, 12:44
Nachdem die Welt eine Scheibe ist muss man da halt ein bisserl tricksen. ;)
david ramirer - 21. Jan, 12:47
die scheibe braucht man ja nur ein wenig kippen, dann ergibt sich das mit ebbe/flut, erdbeben und hurrikanes alles wie von selbst. bei einer kugel ist das ja alles viel komplizierter...
Jossele - 21. Jan, 13:06
Wozu die dann überhaupt einen Mond aufgehängt haben...
...na ja, optisch macht der ja schon was her.
...na ja, optisch macht der ja schon was her.
david ramirer - 21. Jan, 13:09
wohl aus romantischen gründen: beethoven und so weiter...
:)
:)
Trackback URL:
https://davidramirer.twoday-test.net/stories/frage/modTrackback
„Uncle Satchmo“ war gedopt? :-/
ich hatte immer schon meine zweifel an dem starkpigmentierten herrn...