Allein die Formulierung in besagter Debatte, Blasphemie hieße »das, was dem religiösen Bürger das Heiligste ist, mit Schmutzkübeln zu übergießen«, ist schon mehr als hirnsträubend. Was bitte soll der Quatsch mit den »Schmutzkübeln«?
das ist ein begriff, den die menge aus den medien gelernt hat.
kritik, distanz, hinterfragen und auch schon eine andere meinung haben bzw. den gesunden menschenverstand zum einsatz bringen kann bereits im umgang mit religionen zum schmutzkübel, respektive zur blasphemie mutieren.
...denn die religionen sind ja so rein, unbefleckt, weitab jeden fehls und auch: religionen haben immer eine dünne haut.
wer mir was abseits der kommentare mitteilen will, möge das bitte unter meiner e-mail-adresse gerne tun.
für mit diesem weblog verlinkte andere seiten - und dort vielleicht auftauchende ungehörige photos, anzügliche texte oder gottes- und staatslästerliche gedanken und andere pisse & scheisse - bin ich nicht verantwortlich zu machen. bitte tragen sie ihre sorgen wo anders hin, danke.
Lieber für etwas gehasst werden, das man ist, als für etwas geliebt werden, das man nicht ist. André Gide
kritik, distanz, hinterfragen und auch schon eine andere meinung haben bzw. den gesunden menschenverstand zum einsatz bringen kann bereits im umgang mit religionen zum schmutzkübel, respektive zur blasphemie mutieren.
...denn die religionen sind ja so rein, unbefleckt, weitab jeden fehls und auch: religionen haben immer eine dünne haut.