david ramirer

sich etwas von der politik zu erwarten halte ich für noch gefährlicher, als auf das schicksal zu hoffen, anstatt selbst etwas zu unternehmen.

glücklicherweise unterliegt kunst und kultur keinerlei bürokratischer-zihalistischer grundsätze. es ist keine garantie dafür vorhanden, dass jenes, was in den so genannten "museen" zur begutachtung und kritik gelangt, kulturell bedeutend, ja kunst sein muss. im inneren eines museums gibt der besucher - im idealen fall - seinen gesunden menschenverstand - so er einen besitzt - nicht bei der garderobe zusammen mit dem mantel ab; nein: auch dort ist es möglich, dass er betrogen, belogen und zum narren gehalten wird, die wände des museums trennen die welt rundherum nur scheinbar von einer anderen welt im inneren, die erst dann beginnt, wenn der besucher vor einem kunstwerke steht und es als solches erkennt (und zu erkennen imstande ist). dass solches möglich wird liegt an zwei faktoren: an der qualität des kunstwerkes und am geöffneten geist des besuchers. das museum ist hier oft sogar störend, weil der geist mancher besucher durch die fälschliche annahme, dass in diesen hallen mit sicherheit kunst zu finden sei, benebelt ist wie mit weihrauch.

die unfähigkeit, eigene ideen zu entwickeln zum markenzeichen zu erheben, übertrifft den massenweise zelebrierten irrtum des publikums nicht an brillianz.
es feiert in einem solchen falle der irrtum hochzeit mit seinen ins millionenfach gesteigerten spiegelbildern der tiefstehenden kultursonne in der selbst noch eine ebene einen schatten zu werfen imstande ist: aber nur im bereits völlig abgedunkelten raume.

nachdrücklich und lehrerhaft auf rechtschreibfehler hinzuweisen und diese in ihrer bedeutung zu erhöhen ist eine form des zihalismus: ausdruck einer gesinnung, die das einhalten des regelwerkes eines spieles über die notwendigkeit der unterhaltung, des lernens, der erbauung durch spielen des spieles stellt.
es ist unverantwortlich, in einer ausbildungssituation nicht darauf hinzuweisen, dass ein regelwerk lediglich eine bestandsaufnahme derzeitiger erfahrungen im gegebenen kulturkreis ist und nicht die ultima ratio jeglicher entwicklung darstellt: gerade in der sprache ist die gramatik- und die rechtschreibregelung nicht mehr als der ausdruck der unbeholfenheit dem phänomen der sprache gegenüber bis hin zum geschriebenen wort und seiner musik.

als maler oder zeichner bin ich, wenn ich einen fotoapparat benutze in einer schwierigen situation: denn es stellt sich nicht die frage was ich fotographieren könnte, sondern vielmehr die viel schwierigere frage: wo entscheide ich mich, diesen eindruck nicht festzuhalten, ihn skizzierend mitzunehmen, ihn sozusagen zwischenabzulagern?

hier beneide ich den professionellen fotographen um seine materielle endgültigkeit: ist bei mir das lichterzeugte bild lediglich dokumentation; zwischenschritt; augenblick, ist er bereits dort, wo er hinwill, was auch die auswahl bei den bildern natürlich erheblich minimiert (und bei manchen sogar die qualität der bilder zu heben imstande ist).

dieses "gemälde" ist inzwischen schon 32 jahre alt
es wurde damals von mir mit filzstiften auf einer kartonkarte gemalt im alter von 3 jahren (fast 4).
größe: 10,4*16 cm

mein großvater hat auf der rückseite notiert: "DAVID Ramirer 7. 1974"

"Vor dem Haus im Dunkeln, als wir uns eben verabschiedeten -"



und es rief mich hinaus in die natur
die witterung an diesem siebenten januarmorgen

und ich sah mit allen sinnen
das leben

die sonne mit ihrem licht
den wind mit seiner zärtlichkeit
das wasser mit seiner bewegung
die pflanzen in ihrem stillen dasein



und spürte auch in mir und um mich
den allgegenwärtigen tod

den formen erst das gepränge gebend
den glanz und die glorie
der den abschied ermöglicht
und die dunkelheit zwischen den lichtern



und ich liebte all das
indem ich weiterging...



(wer alle fotos vom spaziergang sehen will, kann das hier gerne tun)

ja, diese karg-minimalistische graue fläche ist allen ernstes meine arbeitsoberfläche in den letzten wochen.

die nette idee, den schreibtisch herzuzeigen, habe ich vom großartigen zeichner sven k., der danach von lisa neun gefragt wurde.
obwohl es ja keinen interessierte, meinen schreibtisch zu sehen, würde mich doch der schreibtisch von herrn steppenhund sehr interessieren.
ja: das ist ein stöckchen. ich hoffe, es trifft nicht schmerzhaft...

:-)